EP180 | 网购纠纷重新起诉立案记：一场关于”管辖权”的拉锯战

摘要： 网购合同纠纷重新起诉，现场立案时被要求提供居住证明，当事人以”合同履行地”据理力争，最终成功立案。

重新起诉，终于立案了

一个好消息：重新起诉的案子今天终于立案成功了。

但今天想说的不是结果，而是立案过程中遇到的一些事情，值得给大家提个醒。

上周已经在线上提交了立案申请，结果今天收到短信回复：“此案件不支持网上立案，建议到法院现场立案或邮寄材料。”

没办法，只好整理好起诉状、证据材料、光盘、身份证复印件，亲自跑一趟法院立案厅。

现场立案，第一关：居住证明

到了立案窗口，工作人员看完材料后说：还缺一个居委会开的居住证明。

我当时就提出疑问：这个案子是网络合同纠纷，收货地在房山，不是应该以合同履行地确定管辖吗？

对方只回了一句：”你先去开吧。”

于是回到小区居委会，折腾了一趟拿到居住证明，又返回法院。

第二关：房产证、贷款记录

把居住证明递过去后，立案工作人员又追问：

“你这个房子是租的还是买的？”
“房产证有没有贷款？”

然后指着窗口贴的规定说，上面写的是：“主张经常居住地在辖区，需要提交租房合同、租金缴纳记录或水电缴纳记录、房产证等材料。”

我一看，上面确实写了”房产证”三个字。但我当时就想：我是来立案的，不是来证明房子是我的。

管辖权之争：合同履行地 ≠ 经常居住地

我跟工作人员据理力争：

“我这个案子的管辖依据是合同履行地，收货地在房山，所以房山法院应该有管辖权。这跟我住不住在这里、房子是不是我的，没有关系。”

工作人员说要去请示领导。过了一会儿，领导回复：可以收。

整个资料交上去，案子初步立上了。

回头再看那条规定

立案成功后我重新审视了窗口那条规定，发现它有一个明确前提——“主张经常居住地在辖区”。

也就是说，只有当你以”居住满一年”作为立案管辖依据时，才需要提交租房合同、房产证等材料。

但我这个案子是网络购物合同纠纷，立案依据是收货地、即合同履行地。我在哪里收货，哪里就是我的合同履行地，就应该有管辖权。

立案材料清单（亲测有效）

最后总结一下，这次立案成功带的资料：

• 起诉状（被告人数 + 1 份）
• 证据清单
• 证据材料
• 光盘（内含录音、录像证据）
• 被告工商信息打印件
• 身份证复印件
• 居住证明

如果你也要去现场立案，建议把这些都备齐。

关于”要不要居住证明”，我还会继续确认

从目前的规定来看，网络购物合同纠纷应该以收货地（合同履行地） 为准，管辖依据是”货送到哪”，而不是”我住在哪”。

但既然立案窗口收了，我就先交上，按这个流程走了。

如果后续立案还遇到类似”奇葩”情况，我会继续跟进。如果你立案时也遇到过类似经历，欢迎在评论区留言交流。