分类:维权纪实 | 发布: | 时长:

**摘要:** 消费者花255元订酒店遭拒完整服务,商家庭审中称”200块不配”,当事人坚持从一审打到再审,只为讨一个说法。


摘要: 消费者花255元订酒店遭拒完整服务,商家庭审中称”200块不配”,当事人坚持从一审打到再审,只为讨一个说法。


封面

起因:一句”200块不配”,彻底激怒消费者

我今天就跟大家说句实话,这几百块钱的案子,我此刻一年多打到再审,真的不是为了那几百块钱的赔偿。我就是想问一问这口气。

开庭的时候,对方代理人在法官面前清清楚楚地说了一句话:“200块钱的价格,没办法享受完整的服务。”

这句话白纸黑字,记在庭审笔录里,赖都赖不掉。

作为一个普通消费者,听到这句话,我真的觉得自己被彻底歧视了。从那一刻起,我就打定主意:必须要说法。

庭审笔录中"200块钱的价格没办法享受完整服务"的原文记录


再审庭审:近两小时,信息量极大

刚刚结束了北京某中级人民法院的再审庭审,整个庭审持续将近两小时,信息量相当大。

今天我拿出来的四组证据,对方当庭全部不认。

庭审现场/法院外景


四组证据,对方逐一否认

第一组:一审程序违法

我指出(证明)一审程序违法——本案核心证据没有给我当庭质证的机会。被告今天当庭承认,程序完全合规,是庭后补交的。

第二组:后台截图证明完整权限

我拿他们自己一审提交的后台截图,证明他们有修改酒店信息的完整权限。当庭他们答不上来,只说要庭后回去补充材料。

第三组:自认事实反口否认

他们自己写在程序里的事实(ID、酒店信息),今天当庭转头就说这是”笔误”,直接不认。

第四组:官方客服录音

我提交了他们官方客服亲口承诺赔付的录音。他们说录音真实性不认可。

255.77元人民币,难道客服没说过这话吗?

对方一审提交的后台截图证据

官方客服承诺赔付的录音证据


核心诉求:不是为钱,是为尊严

庭上,法官按照流程询问了双方调解意愿,这是庭审的常规环节。

但我之所以一直不松口,从来不是因为钱。

实际上我想弄明白一个道理:普通消费者花了200块钱订酒店,就不配享受平台承诺的完整服务吗?

法官询问调解意愿的庭审画面


后续

对方离谱的辩解、完整的行程细节、以及我后续的应对方案,下一期视频全给大家讲清楚。

感谢大家关注,咱们下期见。

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。