分类:维权纪实 | 发布: | 时长:
**摘要:** 博主在滴滴下单拼车,司机却同时接了高德订单并拉货,投诉时两平台互相推诿,核心矛盾是拼车规则完全不透明。
摘要: 博主在滴滴下单拼车,司机却同时接了高德订单并拉货,投诉时两平台互相推诿,核心矛盾是拼车规则完全不透明。

一段真实的拼车录音
这是一段真实的行车录音。博主在滴滴上打了一辆车,从昌平去房山。上车之后发现,车里不止有自己这一单。

车开到一半,司机一直在接人。一开始博主以为是正常拼车,想着”司机也不容易,接一个就接一个”,没当回事。但司机接了第二个人之后,问题就来了——

核心问题:我在APP上什么都看不到
博主的愤怒不在于”拼不拼”,而在于事先完全不知道。
车往哪开、在哪停、接几个人,在滴滴APP上根本看不到。博主下的是滴滴的单,但这辆车好像不归滴滴管一样。
更离谱的是,车上的另一位乘客女生,是在高德上下单的。两个平台的订单,跑在同一辆车上。

紧接着又有人上车,但”人不上车,东西上车”——只送货,不坐人。博主当时就想:这车到底是拉人的还是拉货的?

投诉滴滴:客服说”拉货违规会处理”
下车后,博主先找了滴滴客服。客服表示,如果确认是拼车订单,需要通过拼车拼友来核实;如果属于拉货,则属于违规行为,会处理司机。
但博主的诉求很明确:
“我要的不是这十块优惠券,我想知道车里拉的是什么,谁来管。”

投诉高德:让我找滴滴
接着博主又找了高德,因为拉货的人是从高德下的单。高德的回复是——“你去找滴滴。”

两个平台面对同一辆车,答案完全不一样。高德让找滴滴,滴滴说拉货违规会处理。博主到现在也没搞明白,这辆车到底该谁管。

安全专员回电,说了一句话
后来,滴滴的安全专员给博主回了电话。电话里,对方亲口说了一句话——
具体是什么,博主留到了下期。

博主的态度:不反对拼车,但规则必须透明
博主明确表示,自己不是反对顺风车或拼车,顺风车确实方便了很多人。但核心问题是:
平台收了钱,就该把规则说清楚。
拼几个人、走什么路线、拉不拉货——这些信息乘客有权知道。如果做不到,就不该让乘客在完全信息不对称的情况下上车。
如果你也遇到过类似的拼车经历,欢迎在评论区聊聊。博主表示会继续跟进这件事。
[截图: 00:03:43 – 博主出镜/关注引导画面]

评论(0)