分类:维权纪实 | 发布: | 时长:
**摘要:** 博主投诉滴滴顺风车被当快递使用、无危险品审核,安全专员绕圈后竟称”规则不是平台定的”,让博主去问AI豆包。
摘要: 博主投诉滴滴顺风车被当快递使用、无危险品审核,安全专员绕圈后竟称”规则不是平台定的”,让博主去问AI豆包。

投诉顺风车”拉货”,安全专员绕了个圈
上一期,博主就滴滴顺风车被当作快递使用、缺乏安全审核的问题向平台投诉,要求一个说法。随后,一位安全专员打来电话。

博主直接追问:顺风车能不能当快递用?货物里有没有”一炸一爆”、有没有危险品,平台管不管?
专员的回答是:“没办法去核实相关物品的危险性。” 言下之意,假设真有一炸一爆的东西,”不嫌防着,完了爆炸再说是吧。”

最离谱的一句:”规则不是滴滴定的,你去问豆包”
博主追问:“那这个规则到底是谁定的?”
专员的回答令人错愕——”顺风车的规则并不是滴滴平台制定的,是有相关部门……”博主追问是哪个部门,对方含糊其辞,最后给出的建议是:
“你可以去豆包上咨询相关的顺风车掌管面物品的东西。”

博主当场反问:顺风车本身是一个”富帮富、部互相出现”的服务平台,乘客一上车、把货送到,平台赚的是快递钱。既然赚这个钱,凭什么说”不见管货物”?
以后安全问题,是不是都该问豆包?
博主的讽刺一针见血:
- 顺风车能不能拉货?——问豆包
- 货物有没有危险?——问豆包
- 平台规则谁定的?——还是问豆包
“那滴滴安全专员,到底是负责什么的?”
博主强调,不是说豆包不好,而是一个平台自己的业务规则,至少应该由平台工作人员来解释,尤其涉及乘客安全的问题,更不能一句”你去问AI”就打发。

事情还没完:高级专员明天再谈
投诉并未就此结束。当天,滴滴又打来电话,这次是高级专员,双方约定次日继续沟通。

博主说,现在最想知道的就是:明天这位高级专员,能不能正面回答——
你们的安全规则,到底是谁定的?怎么定的?
还是,又让他去问豆包?
下一期,看滴滴高级专员如何回应。
(未完待续)
声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。

评论(0)