EP173 | 京东积分案一审败诉：驳回全部诉讼请求后，上诉还是重新起诉？

摘要： 博主查看庭审笔录后重新梳理案件时间线，面对一审驳回全部诉讼请求的判决，陷入上诉与重新起诉的两难抉择。

走进法院，重新梳理案件时间线

今天专门去了法院，成功查看了庭审笔录，也把整个案件的时间线重新梳理了一遍。结果看完之后，反而更加纠结了。

整个案件的关键时间节点如下：

• 去年12月11日：正式起诉
• 今年3月23日：开庭
• 今年6月24日：法院做出一审判决

开庭当天的突发情况

就在3月23日开庭当天，被告突然提交了答辩意见，提出原告起诉主体可能存在问题，同时还提交了相关证据。

开庭结束后，我立刻打电话给法院，想确认这种情况是否需要追加主体。

补充意见：明确表态同意追加

几天后的3月27日，我专门向法院提交了一份补充意见，法院于3月28日签收。

在这份补充意见里，我明确写了一句话：

“如法院认为有必要追加相关主体、查明事实，原告表示同意。”

一审判决：驳回全部诉讼请求

直到6月24日，法院做出一审判决——驳回了我全部的诉讼请求。

今天我重新查看了庭审笔录，也咨询了一些相关人士，但现在反而遇到了一个新的难题：我到底应该继续上诉，还是应该重新起诉其他主体？

三个一直没想明白的问题

第一，庭后补充意见为何没有回应？

庭后提交的补充意见，法院已经签收了，但判决书里完全没有看到对这一问题的回应。

第二，”驳回诉讼请求”≠”驳回起诉”。

判决书驳回的是我全部的诉讼请求，而不是驳回起诉。法律上这两个概念并不完全一样。这也是我现在比较纠结的地方——这种情况下，会不会影响我后续重新起诉？

第三，如果换成是你，你会怎么选？

面对这种情况，你选择继续上诉，还是重新起诉？理由是什么？欢迎在评论区告诉我。

后续计划：不仓促下结论

最近几天我还会继续核对材料，也会继续咨询专业人士。所以这期节目我不着急下结论，也欢迎律师朋友或有类似经历的朋友给我一点建议。

这件事情到现在还没有结束。我不会因为一次判决就放弃，也不会为了急着更新而仓促下结论。

接下来我会把证据、程序和法律问题一个一个核实清楚。无论最终选择上诉还是重新起诉，我都会把接下来每一步的流程完整记录下来，包括为什么做这个选择，以及最后的结果是什么。

希望这个系列不仅给自己一个结果，也能给以后遇到类似问题的消费者留下多一点的参考，让后来人少走一些弯路。

后续有最新进展，我会第一时间继续更新。我们下期再见。